今天我来告诉大家年轻人为什么不生二胎，有同感的必须点赞！有亲戚朋友催你生二胎的直接转发过去让我去告诉他，咱们有句老话，养儿防老。可是把子女当成养老的工具，这合适吗？我们在没有征得他们同意的情况下就强行把他们带到这个世界上来，并让他们无条件的为我们养老这合适呢？这是一个单方面达成的协议，似乎违背了你情我愿的商业逻辑，还有把子女当成防老的工具，你忍心吗？孩子成人进入社会的压力会越来越大，房贷车贷，子女教育三座大山，已经让他们喘不过气，你忍心让他们再背负两座大山呢？你的孩子将来应该为钱而付出劳动，而不是为你免费劳动，因为没有钱，他们会过得很惨，最后把子女当成防老的工具，你放心吗？一个人照顾一个人时间久了难免会产生情绪，态度难免会不好，这个时候你能换人吗？不能吧。因为你已经把养老责任长期签订在他身上，双方永远都不许换人，所以，养儿防老不合适，不忍心，也不可行。
那我们将来养老怎么办？赶快存钱把它交给社会去完成，让你的子女去为钱而工作，让社会人员为了钱来为你养老，美国耶鲁大学终身金融学教授湖南茶陵人陈志武就论证过中国儒家养儿防老的观念其实是一种跨期价值交换，是典型的金融产品。你当然可以怀疑他这句话哈，但确实是现在金融越发达的地方，生育率就越低。可是家族要延续香火呀，第一个小孩儿是女孩儿怎么办？家族能不能延续香火对你本人有意义吗？对国家有意义吗？对社会有意义吗？没有任何意义，这只是原始部落为了生存而演化出来的一套定式思维模式左右了你的价值取向，可是国家生育率降低了人口就减少了GDP怎么涨？经济怎么发展？GDP总量对我们个体没有意义，中国GDP总量排全球第二，芬兰排第四十四，只有咱们的1.9%，那芬兰人比咱们过得悲催吗？生活在水深火热之中吗？所以GDP总量对个体没有意义，人均GDP才有意义，那万一人类灭绝了怎么办？地球不需要这么多人类，大自然也养活不了这么多人类，今天很多问题都是人类过多而引起的。比如说战争就是人类对自然资源的争夺，环保问题也是因为人类过多而造成的，大自然本来有足够的食物供养人类，只是后来人类繁殖的实在是太多了，不得已才发展了农业，每天去刨地。最后老人总是说小孩子生下来，他自己会长大，咱们当时生那么多不也带出来了吗？我们必须承认，以现代人的收入水平生十个小孩儿也能养活，可是你忍心把有限的收入分配几十个孩子只能让他们吃饱长大，让他们生活在社会最底层自生自灭了？管他们以后生活的怎么样，反正他们将来都得为我们养老这种心态对吗？当你把一个孩子带到这个世界上来的时候就对他负有无限责任，就应该投入尽可能多的资源去培养他，尽量让他们将来过上好的生活，而不是尽量多的生孩子来为我们养老。成为我们的养老工具。